『オウム法廷』全13巻（降幡賢一）について、朝日新聞出版に問い合わせのメールを書きました。
朝日新聞出版さまへ 『オウム法廷』全13巻の著者、降幡賢一氏と連絡がとれませんか？
朝日新聞出版さまへ
はじめまして、わたしは「オウム真理教事件・資料収集および独立検証の会」（ttps://s3731127306973026.hatenadiary.com/）というブログの管理人です。単語検索を可能にするため、『オウム法廷』全13巻の電子化をすべきだと考え、それをいちおうおえました。そこで、著者の降幡賢一氏にそのことを連絡すべきだと考え、朝日新聞さまに連絡をとったのですが、朝日新聞は連絡先をしらないようでした。
そこで、絶版著作でも朝日新聞出版との契約は継続しているはず、朝日新聞出版に連絡すべきだ、という助言をうけ、朝日新聞出版さまに連絡をとらせていただきました。
ごく短い返信でかまいませんので、2021年3月22日午前11時までに何らかの返信をおねがいします。
よい返信を待っています。追記
この問い合わせメールは全文公開いたします。ツイッターにも公開します。
日本弁護士連合会への問い合わせの全文（冒頭：「ご質問があります。 『オウム法廷』全13巻の著者、降幡賢一氏と連絡がとれないでしょうか？」） 追記あり
題名：日弁連さまへ。弁護士会と関係深いある人と連絡が取とれないでしょうか？
日本弁護士連合会さまへ
ご質問があります。
『オウム法廷』全13巻の著者、降幡賢一氏と連絡がとれないでしょうか？実は、私は、『オウム法廷』全13巻の電子化をすすめています。入力はおわりましたが、校正はまだ終わっていません。
朝日新聞、オウム真理教家族の会、日本脱カルト協会などに連絡をしたのですが、朝日新聞は途中で私とのやりとりが途絶え、家族の会は降幡氏の連絡先を知らず、日本脱カルト協会からはいまだ返信が来ません。
日弁連さまは、”裁判資料の電子化”をもとめていらっしゃいます。こじつけているかなとも思いましたが、弁護士が殺された事件でもあるので、関心を持ってくださると信じて、連絡をさせていただきました。
降幡氏が電子テキストを受け取ってもらえるかどうかだけが私の関心です。
どうか、よい返事をまっています。付記
この問い合わせは全文わたしのブログで公開させていただきます。
日本弁護士連合会さまへ。
先ほどの問い合わせですが、2021年3月13日午前11時までにご返信おねがいします。
朝日新聞との連絡が途絶えたことについては、この記事を読んでほしい。
2020年3月14日から同年3月28日までの、朝日新聞への問い合わせの経緯 - オウム真理教事件・資料収集および独立検証の会
追記
2021年4月17日現在、日本弁護士連合会から何の返信もありませんでした。
『罪と罰』ぜんぶ電子化おわり！（校正はおわっていない）
きのうの朝、やっと『罪と罰』（『ドストエーフスキイ全集』第6巻、1969年、米川正夫による翻訳、筑摩書房）ぜんぶ電子化おわり！
これから校正をはじめないと。
『罪と罰』
第一章
『罪と罰』第１章 カテゴリーの記事一覧 - オウム真理教事件・資料収集および独立検証の会
第２編
『罪と罰』第２編 カテゴリーの記事一覧 - オウム真理教事件・資料収集および独立検証の会
第３編
『罪と罰』第３編 カテゴリーの記事一覧 - オウム真理教事件・資料収集および独立検証の会
第４編
『罪と罰』第４編 カテゴリーの記事一覧 - オウム真理教事件・資料収集および独立検証の会
第５編
『罪と罰』第５編 カテゴリーの記事一覧 - オウム真理教事件・資料収集および独立検証の会
第６編
『罪と罰』第６編 カテゴリーの記事一覧 - オウム真理教事件・資料収集および独立検証の会
エピローグ
『罪と罰』エピローグ カテゴリーの記事一覧 - オウム真理教事件・資料収集および独立検証の会
京都アニメーション放火殺人事件（伏見事件）について――三者そろって真の役立たず
京アニ放火殺人事件 青葉容疑者を殺人などの罪で起訴 | アニメ会社放火 | NHKニュース
京アニ放火、青葉真司容疑者を起訴 刑事責任能力を認定 | ハフポスト
【独自】「京アニ」放火、青葉容疑者を起訴…京都地検は責任能力ありと判断 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン
「二度と声出ないと思った…」大やけどの青葉容疑者は泣き続けた 京アニ放火事件、主治医語る｜社会｜地域のニュース｜京都新聞
京アニ放火事件で青葉容疑者を起訴 - 産経ニュース
以上の記事を読んで、結論をいう。
「検察、マスコミ、インターネット、三者そろって真の役立たず」
検察。鑑定内容を明確に説明できないというのが決定的におかしい。検察がこんな状態で起訴できることが恐ろしい。NHK記事の「計画性が認められる」って、凶器を事件前日に変える人間のことを普通、計画性があるとはいわないはずだ。
マスコミすべて。鑑定のことだけでなく、実行犯Aについてどんな取材をしたのか、ほぼ何も説明できないことが決定的におかしい。わたしは問い合わせを完全無視されたことをいまだに怒っているんですよ、京都新聞、朝日新聞、毎日新聞。
そしてインターネット。検察とマスコミがおかしいことをしているのに何も言わない。ちがうというなら誰か出てきて説明してほしい。
これこそ真の意味で「役立たず」。役立たずのマスコミを甘やかして（挙句寄生する）役立たずのインターネット。
京都新聞、朝日新聞、毎日新聞に対して、5回の公開質問状（問い合わせ）をだしましたが、5回とも、まったく返信がありませんでした
いま本裁判を始めたら、わたしが大恥をかくか、マスコミ全部が大恥をかくか、どちらかである。
「聞蔵」などでされている資料を読めば、はっきりわかる。
京都新聞、朝日新聞、毎日新聞に対して、5回目の公開質問状（問い合わせ）をだしました（追記予定あり）
○○新聞社さまへ
京都アニメーション放火殺人事件について、ネット上で2018年～2019年の間にされた複数の書き込みが、実行犯のものではないかと推測される、という報道がありました。今現在、実行犯が書き込んだと確認できたものはありますか？ マスコミ3社で過去の記事の題名を探しても、そのような内容をふくむ記事がみつかりませんでしたので、○○新聞社に問い合わせをさせていただきます。
2020年1月30日午前11時までに返信おねがいします。
文章を短くした。
以下の方法で送った。
「読者に応える」みなさんの疑問や困りごとをお寄せください。
朝日新聞：ご意見・お問い合わせ（新聞、催事など）
ご意見・お問い合わせ | 毎日新聞社
